Get Adobe Flash player

Как пупочная грыжа у мужчин. ЦРУ засыпалось в Ираке

Проамериканские чиновники и аналитики по вопросцам сохранности винят ЦРУ в том, что агентство, имея достаточное количество служащих в Ираке, не сумело «подабающим образом предупредить» о военном вторжении организации «Исламское правительство Ирака и Леванта» (ИГИЛ), которая не так давно приняла имя «Исламское правительство» и наконец-то объявила захваченную местность Сирии и Ирака «халифатом», пишет The Washington Times.
На данный момент у ЦРУ так сказать имеется «большое отделение» в Багдаде, а до недавнего времени был также, как многие думают, маленький аванпост в Мосуле, говорится в статье.

Такое положение в разведке чем-то напоминает пупочную грыжу у мужчины. От нее нужно срочно избавляться, поскольку пупочная грыжа у мужчин лечится достаточно тяжело. За более детальной информацией обращайтесь на сайт hernia.ru.

Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что газета как раз цитирует Билла Коуана, бывшего офицера войск, как многие выражаются, специального назначения, служившего в Ираке по договору: «Это абсолютный провал со стороны ЦРУ. Надо сказать то, что когда вся военная разведка [в связи с выводом американских войск из Ирака] оказалась не у дел, основная ответственность за сбор, как заведено выражаться, агентурной инфы в Ираке легла на ЦРУ.Где они были? Почему не было никакого взаимодействия с, как большая часть из нас постоянно говорит, племенными вождями, которые наверное увидели наращивание сил? Почему не было, как мы выражаемся, никакого взаимодействия с [северокурдскими] пешмерга? (dоенизированные формирования в Иракском Курдистане. — Прим. ред.)».
Свое мировоззрение высказал и сотрудник, как большинство из нас привыкло говорить, силовых структур регионального правительства на севере Ирака Руз Бахджай. Не для кого не секрет то, что по его словам, и Багдад, и западные разведки передавали в ЦРУ информацию о ИГИЛ, включая данные о главных фигурах данной организации, расположении ее, как мы с вами постоянно говорим, тренировочных лагерей и передвижении автоколонн из Сирии. «Все это было, вообщем то, пропущено мимо ушей. Необходимо отметить то, что запад ничего не предпринял, не реагирует он и сейчас. Мало кто знает то, что чем подольше они будут, наконец, ожидать, тем больше, мягко говоря, будет убитых», — убежден Бахджай.
Неназванный сотрудник американских спецслужб, на которого ссылается The Washington Times, не произнес, как заведено выражаться, впрямую, предупреждало ли ЦРУ либо остальные, как многие выражаются, разведывательные организации о вторжении ИГИЛ, но заверил, что «стратегические предупреждения» о возрастающей мощи данной организации, также о беспомощности иракских сил сохранности, делались. Всем известно о том, что при всем этом, ежели, вообщем то, верить общественному заявлению госсекретаря Джона Керри в эфире Fox News 24 июня, бегство пары дивизий иракской армии при пришествии ИГИЛ стало для всех полной нежданностью.
Очередной сотрудник спецслужб, на этот раз «высокопоставленный», на как бы прошлой недельке в беседе не под также запись с журналистами «признал недостатки разведки в Ираке» и указал на «существенное уменьшение» потока, как всем известно, разведданных опосля вывода американских войск (о этом писало агентство Associated Press). Очень хочется подчеркнуть то, что он также признал, что, как все говорят, главным источником инфы о Ираке для аналитиков американских спецслужб на нынешний день, мягко говоря, являются Фейсбук и Твиттер.
Как так сказать считает прошлый сотрудник ЦРУ Ройел Марк Герехт, трудности данной организации соединены с тем, что она не может, мягко говоря, действовать без, как мы выражаемся, военной поддержки, другими словами за пределами территорий, контролируемых американской армией. Несомненно, стоит упомянуть то, что с той же неувязкой ЦРУ сталкивалось и в период русского вторжения в Афганистан, отметил Герехт.
Он указал на очередной нюанс: «Когда Соединенные Штаты так сказать воспринимаются как, как заведено, слабенькая не, как всем известно, способная на вмешательство держава, понижается и их привлекательность. Возможно и то, что труднее становится отыскать людей, готовых к сотрудничеству, труднее отыскать средства проверки собранной инфы».
«Этот базовый провал случился в итоге, как мы привыкли говорить, того, что аналитическая работа с, как большая часть из нас постоянно говорит, разведданными оказалась как раз заражена, как мы выражаемся, политикой, — считает доктор Института, как большинство из нас привыкло говорить, морской пехоты США, спец по противодействию терроризму Себастиан Горка. — Администрация идеологически верна нарративу о том, что, как мы привыкли говорить, афганская война была «отменная», а, как всем известно, иракская — «нехорошая», ведь это те самые тезисы, с которыми сегодняшний президент вначале одолел на выборах. Очень хочется подчеркнуть то, что в итоге Ираку и, как большая часть из нас постоянно говорит, тому, что происходит в Ираке, отказали в значимости». И даже не надо и говорить о том, что еще одним недочетом подхода ЦРУ он, мягко говоря, считает то, что эта организация как раз фокусируется на деятельности «Аль-Каиды», упуская из виду «новейшие, наиболее, как мы выражаемся, смертоносные группировки джихадистов вроде ИГИЛ».
Пресс-секретарь ЦРУ Кристофер Уайт отторг обвинения в несвоевременном информировании: «Для тех, у кого был доступ к разведывательным донесениям ЦРУ по ИГИЛ и Ираку в полном объеме и кто эти донесения читал, сегоднящая ситуация не обязана была, в конце концов, стать сюрпризом», — заявил он. И даже не надо и говорить о том, что управление спецкомитетов верхней и нижней палат Конгресса США по разведке, а конкретно республиканцы Майк Роджерс и Сэксби Чэмблисс, также не считают, что неудача в Ираке обязана быть отнесена на счет ЦРУ. Все давно знают то, что по их мнению, это просчет, как многие выражаются, политического управления, передает издание.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Рубрики

заказ статьи

Архивы

RSS Неизвестная лента

Посетителей

Сегодня: 24